考试时间：3小时

一、判断分析题（每题10分，共50分）

1、某市某集团公司董事长张某因涉嫌受贿与偷税漏税被某市检察院提起公诉。市委副书记高某在开庭审判前打电话给法院院长说，张某几年来为公司的扭亏为赢立了头功，每年纳税上亿元，希望法院在审理时充分考虑张某为本市经济发展所作的突出贡献。市委副书记的电话体现了党对司法工作的领导。

2、侦查人员在讯问犯罪嫌疑人焦某时得知，焦某在杀人后曾将一块手表（价值120元）遗留在现场，经调查了解得知该手表被郑某在上山砍柴时捡走，当时郑某发现犯罪现场时未报案。侦查人员赶到郑某家时，要求郑某交出该手表，郑某说他根本没有捡到什么手表。侦查员经请示局长决定对郑某予以刑事拘留，迫使郑某交出手表。侦查人员的作法对吗？

3、甲、乙、丙、丁四人因涉嫌共同杀人罪被检察机关提起公诉。法院经审理，一审判决甲死刑立即执行，乙死刑缓期两年执行，丙无期徒刑，丁有期徒刑15年。审判后，甲和丁服刑，乙、丙以量刑过重为由分别提起上诉。检察机关以一审判决对乙、丁量刑过轻为由提出抗诉。二审法院经审理，维持甲的死刑判决，并分别改判乙死刑立即执行，丙死刑缓期两年执行，丁无期徒刑。试从程度上分析二审法院判决的对与错，并说明理由。

4、公民杨某的化工厂被拆迁，在拆迁安置补偿金额上，杨某与拆迁方的分歧很大。拆迁方依据的是1996年江宁区政府依据南京市的拆迁办法制定的《城镇房屋拆迁管理暂行办法》（江宁政发[1996]64号文件）。2000年3月，南京市已制定了新的拆迁办法，同时废止1996年的拆迁办法。2001年11月，国务院颁布了《城市房屋拆迁管理条例》，一个月后，南京市据此再一次制定了新的拆迁办法并颁布实施，而江宁区政府却一直坚持延用7年前的暂行办法。杨某一纸诉状，状告南京市江宁区政府不按上位法规及时修改房屋管理办法致使自己损失惨重的行政不作为。受诉法院经审查认为，杨某所诉行为不属于行政诉讼受案范围，故裁定不予受理。法院的做法是否正确？请予判断并加分析。

5、某市发布一个规范性文件，规定以投标的方式，将某块商业用地的使用权转让给出资的企业，以出资额的高低，决定中标者。甲企业和乙企业都去投标，甲企业和乙企业的其他条件相同，但甲企业的出资额大大高于乙企业，但该市政府仍决定由乙企业开发这块商业用地。对此甲企业不服，提起行政诉讼。受诉法院认为甲企业不具有原告资格，裁定驳回起诉。法院的做法是否正确，请予判断并加分析。

二、简答题（每题10分，共50分）

1、简述不起诉的适用条件与程序。

2、简述我国刑事诉讼法规定的立案监督的运作程序。

3、试述行政赔偿诉讼与普通行政诉讼的联系与区别。

4、简述法国行政诉讼的种类及其各自的含义。

5、简述行政诉讼中确认判决的含义及其适用情形。

三、论述题（每题25分，共50分）

1、论刑事诉讼中的控辩平等。